医疗过失和过错谁的责任大
过错责任与过错推定责任的区别？
在现实生活中，过错责任指的是自己在做事情的时候，由于自己的过错造成的结果。那么，自己就应该承担起过错的责任。
而过错推定责任指的是，一个人做了一件事情，当时不知道做错了，而是隔了一段时间，才知道自已把事情做错事了。这就是二者之间的区别。
法律上,存在过失与过错的区别是什么？
过错多用于民事，侧重于客观方面。用于刑事多指被害人的行为。过失多用于刑事，与故意相对而称，主要指行为人的主观心态，过失分疏忽大意和过于自信两种。从概念的逻辑关系上讲，我认为，过错应涵盖过失，凡过失必属于过错，而过错的概念则更广泛一些，既包括过失过错也包括故意过错
过错与过失的区别是什么？
过失和过错的区别如下：
1、概念不同。过错责任原则是违约责任的主要归责原则，过错责任原则一般是指，一方违反合同的义务，不履行和不适当履行合同时，应以过错作为确定责任的要件和确定责任范围的依据；
2、构成要件不同。过错责任原则要求以过错作为确定责任的构成要件，即确定违约当事人的责任，不仅要考察违约人的违约行为，而且要考察违约当事人的主观上的过错。若当事人没有过错，则虽有违约发生，违约当事人也不负责任；
3、范围不同。过错责任原则要求以过错作为确定责任范围的依据。
谁能帮我通俗的解释一下过错责任原则，过错推定原则和无过错原则啊？
简单地讲，过错责任原则就是指责任人承担责任是以其有过错为要件的，无过错就无责任；过错责任推定原则实质上仍属于过错责任原则，所不同的在于举证责任上，过错责任原则的举证责任（证明责任人有过错）在受害人，而过错推定责任原则的举证责任在责任人，如果责任人不能证明自己无过错，就推定其有过错并承担责任；无过错责任原则是指责任人承担责任不以其有过错为要件，虽无过错，只要法律规定应该承担责任的，就必须承担责任。
故意杀人罪和过失致人死亡罪有什么区别？
故意杀人和过失致死有着质的区别。故意杀人就是心中的意念一心想结束对方的生命。有机会了就下狠手，直接击中对方要害，这个被害人失去了生命，这就是置人于死地，死了后快。
然而过失杀人是如一方拿凶器寻事闹事，另一方为了自救互相扭打并抢夺对方凶器。在争夺的过程中由于紧张过度心神不定竟然错杀了对方，这就是过失杀人。
故意杀人是犯罪行为，杀人偿命天经地义。有些黑势力，纠集一群打仔，欺民霸市，为了自己利益强买强卖。在重大利益冲突面前就下手杀人，这就是故意条人。
过失杀人前段时间就有一个骑电动车人和那个赤着上身纹身的人只因两车差一点撞碰。纹身人竟拿着长刀追
杀电动车人，刀刀要把对方杀了，最后电动车人为了自救夺刀。在自卫的过程中错杀了行凶人，这就是过失杀人。
我们提倡和谐相处，不要寻事闹事，有事好商量，大事化小，小事化没。做到了也没有故意杀人过失杀人之说了，你说对吗？
为了社会安定，我们要和坏人坏事作斗争，同时也不要找事闹事。人的生命只有一次，为了你和家人的幸福，我们一定能做到对吗？这就是我的回答。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的医疗过失和过错谁的责任大问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！了解更多信息可以在站内搜索。
