录音可以成为法律证据不(录音可以成为法律证据不)
要判断一段录音证据是否具有法律效力，该怎样做？
任何客观的证据(包括:语言，文字，现场录音，录像，音影，)等证据连接链的收集，出示，在向法庭审理中，证明原被告当事人作有罪陈述或作无罪的辩解的有力证据。当然啦，在庭审过程中，控辩双方往往以证据的收集的来源具不具备其合法的来源来证明其具备的法律效益？！本笔者的观点是:在庭审过程中，当事人依法收集的客观证据，符合庭审案中现场证据，证明庭审当事人在现实案例中的行为规范，都应为有效的法律证据，作出有罪证据或无罪辩解的依据。这也是法律赋予公民的人身权力的体现。谢.谢！
录音证据在证据类型中属于视听资料，视听资料的优点就是直观，准确。但是其也有其弱点，就是容易被伪造、变造。所以一般情况下都需要提供其他证据补强。
录音证据能不能被法官采纳，甚至成为定案的依据，主要还是考虑提供的录音证据的合法性，真实性，关联性。
如何判断。
1、取得的方式是否合法。
“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”，虽然偷拍偷录取得的证据并不当然的否定其合法性，但是仍然要必须同时符合在没有侵害他人合法权益。比如，录音的内容不能涉及他人的隐私等。
2、录音内容必须是与对方本人。
对于录音作为证据，对方当事人抗辩的理由多半有，录音中的谈话根本不存在或者录音中的谈话虽然不存在但是录音中的声音并非本人，谈话内容也不是录音中的内容。那在录音前能需要尽量的想办法在录音中体现对方的身份。
3、录音内容必须完整。
这里说的完整，是提供的录音证据对需要证明的待证事实需要有完整的反映。比如，如果作为民间借贷的证据，需要尽可能的能在录音里反映借款人，出借人，借款时间，借款理由，借款的真实意思表示等，越具体越准确越好。
4、录音内容未做过技术处理
录音证据应当为被剪接，剪辑或者伪造，变造，连接精密。这样才能具有真实性。这点相信都很容易理解了。
5、录音内容所述是对方的真实意思表述
既不能是在其生命、名誉受到现实胁迫的情况下被迫做出的，所以在录音的过程中，注意控制住情绪。
以上基本可以判断录音证据是否具有证明力，是否会被法官采纳。当然，在现实案件中还需要考虑很多其他因素。需要根据个案进行判断。
用录音笔录音了，能在法庭上当证据吗？
可以，无论是数码录音笔还是磁带的录音,都可以统称为录音证据,它属于视听证据的一类. 法律依据: 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》确立了录音证据的合法地位.
根据法律规定，录音作为证据在法庭上是可以使用的。然而，录音是否被接受为有效证据取决于多个因素，如录音的合法性、可信度和相关法律程序的遵守等。
法庭会评估录音的真实性、完整性和可靠性，并考虑其他证据的支持。
因此，如果录音符合法律要求并被认可为可信的证据，它有可能在法庭上被采纳和使用。
根据不同国家和地区的法律规定，录音笔录音在法庭上是否能作为证据取决于多个因素。一般来说，录音可能被接受为证据，但需要满足一些条件，如录音的合法性、真实性和可靠性。
法庭可能会考虑录音的来源、录音过程中是否有违法行为以及录音的完整性等因素。此外，法庭还可能要求对录音进行鉴定和认证。因此，在法庭上使用录音作为证据时，建议咨询当地法律专业人士以获取准确的法律意见。
